前几天人社部的李副部长在发布会上说了件事，原话大意是，
目前还有一部分人没有参加养老保险，我们会通过数据找人、大数据比对的方式，找到还没有参保的人员，动员他们参保，做到应保尽保，目标是 “十五五” 基本养老保险参保率稳定保持在95%以上。
看到这则新闻的时候，我还以为是国家的Token——哦现在叫词元——太富余了，AI吃太饱非得干一些消耗算力的事，所以连谁没买社保也需要劳烦大数据。
其实大可不必高射炮打蚊子，李部长派人往各辖区内社区的垃圾桶安插一位保安，每天就能够精准找到一批捡垃圾的老人，上去微笑服务问他们有没有买社保，一定就是你们需要找的人。
这个年头不买社保的人只有两种可能，要么是信息闭塞村里没通网不知道有社保这回事，要么是不相信社保能够保障自己的养老故意和国家对着干，
绝对不可能是因为没钱。
当然，李部长解释，这里需要找的人，主要是那些已经在国内居住、有劳动能力、符合参保条件，但还没有参加职工养老、城乡居民养老保险的人，重点关注的是本地的灵活就业人员、新业态从业者、外来务工人员。
可能看到参会提问的人里反正没有这三类人，李部长得寸进尺进而说到，
这些人有相当一部分也参加了保险，但参加的是居民养老保险，十五五期间一个很重要的目标，是尽可能让这些人参加职工养老保险。
这有点像打斗地主的时候，有人叫地主，你还没吱声，这人继续喊，抢地主！
说到灵活就业或者新业态从业者，他们共同的特点就是灵活，而且这俩字具体体现在收入上——放一百二十个心，绝对不存在工作时间灵活收入固定的灵活就业者，那属于全职工作牛马。
既然他们每个月赚到的钱波动非常大，那么你对应的社保成本就应该自适应，否则很容易出现钱没了保费还欠的情况，俗称后地产时代给自己上杠杆。
此外，两种社保区别中，在职人员肯定是强制缴纳的职工养老，这个保险的压力有多大，企业和个人都能从每年上浮的最低基数感知到。大数据如果闲的蛋疼，可以派执法人员下企业摸查哪个老板故意不买，问问他有什么困难、还能再开几年公司。
而另一种针对无固定工作的居民养老，从年缴纳基数来看，确实成本不高，几百到几千一年的档次都有，似乎童叟无欺。
不过说到这，我就不得不翻出昨天看到的一条视频。
有位博主说，自己被当地的街道办打电话，推荐购买居民养老，工作人员称每年交几百，退休后一年能拿几千。博主称让豆包算了算，年化率超过了15%，豆包说这属于诈骗。
姑且不论街道的工作人员有没有为了业绩指标信口开河，这位博主的吐槽就让我想起曾经流行的一张梗图。
还有人在知乎上说的更直接：
你们连年轻人的当下都不关心，居然这么关心年轻人的未来。
本着换位思考的态度，我并非完全无法理解李部长此番言论的出发点，只不过他所处的位置和那些没有参保的人之间，隔着好多层视同缴费的人。
而社保之所以到了需要用大数据的地步，除了中国步入老龄化社会之外，视同缴费，也是不容忽视的一环。
所谓视同缴费，是咱们养老保险制度建立初期留下的巨大历史包袱。在上世纪90年代企业养老保险改革，以及2014年机关事业单位养老金并轨之前，庞大的国企职工和体制内人员在工作期间并没有实际缴纳过社保。为了保障这部分群体的晚年待遇，国家将他们制度改革前的工龄直接“视同”为已经缴费。
这就带来了一个极其骨感的现实：既然前辈们当年没有往统筹池子里蓄水，那他们现在领取的相对丰厚的养老金从哪来？答案只能是当下正在拼命工作、按月缴费的年轻人。我们的养老体系本质上是“现收现付制”，也就是用今天打工人的钱，去支付今天退休老人的账单。
当人口红利还在、经济高速增长时，十几个年轻人养一个老人，资金池尚能充盈；但如今，随着60后史上最大退休潮的到来，这笔极具分量的“视同缴费”历史账单就进入了集中兑付期。
恒大地产怎么出事的，你不要说你到现在还不清楚啊。
最后，还是建议没买社保的同志，尽快向李部长坦白从宽，说不定日后会有新政，主动提出的人能享受优惠。
至于钱的问题，建议有关部门也大数据一下。我非常期待能够出一道难题，把超算给直接干死机。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
